 Vat jusu cia nemazai ir dauguma protingi bei issilavine. Nu pasakykit jus man, balvonui nesuprantanciam, kodel nesuteikia tai shokejai tos jobanos pilietybes? Akivaizdu, kad ji nei cia gyvens, nei cia versla kurs, nei nelegalus vezios papinyke isidejus. Viskas, kam reikalinga ta pilietybe, tai kad stipri sokeju pora pasirodytu po musu veliava ir galimai laimetu apdovanojimus. Taip, pagal istatymo raide negalima va taip imt ir suteikti pilietybe avansu (uz busimus nuopelnus). Bet juk visi taip megsta skambia fraze "vadovaujantis protingumo kriterijais". Tai manau, kad cia butent tas atvejis. O gal kas mano kad as neteisus? Paaiskinkit. Tags: zmones
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
vytauc's Friends Page
Previous
giggly
cheerful
blah
awake
working
artistic